宋书vip未删节下载_卷五十六

书号:10190 时间:2017/3/26 字数:10137

上一章　　　‮六十五卷‬　　　下一章　( → )

　　谢瞻、孔琳之

　　谢瞻，字宣远，一名檐，字通远，陈郡

夏人，卫将军晦第三兄也。年六岁，能属文，为《紫石英赞》、《果然诗》，当时才士，莫不叹异。初为桓伟安西参军，楚台秘书郞。瞻幼孤，叔⺟刘抚养有恩纪，兄弟事之，同于至亲。刘弟柳为吴郡，将姊俱行，瞻不能违，解职随从，为柳建威长史。寻为⾼祖镇军、琅琊王大司马参军，转主簿，安成相，中书侍郞，宋国中书、⻩门侍郞，相国从事中郞。

　　弟晦时为宋台右卫，权遇已重，于彭城还都

家，宾客辐辏，门巷填咽。时瞻在家，惊骇谓晦曰：“汝名位未多，而人归趣乃尔。吾家以素退为业，不愿⼲预时事，

游不过亲朋，而汝遂势倾朝野，此岂门户之福琊？”乃篱隔门庭，曰：“吾不忍见此。”及还彭城，言于⾼祖曰：“臣本素士，⽗、祖位不过二千石。弟年始三十，志用凡近，荣冠台府，位任显密，福过灾生，其应无远。特乞降黜，以保衰门。”前后屡陈。⾼祖以瞻为吴兴郡，又自陈请，乃为豫章太守。晦或以朝廷密事语瞻，瞻辄向亲旧陈说，以为笑戏，以绝其言。晦遂建佐命之功，任寄隆重，瞻愈忧惧。

　　永初二年，在郡遇疾，不肯自治，幸于不永。晦闻疾奔往，瞻见之，曰：“汝为国大臣，又总戎重，万里远出，必生疑谤。”时果有诉告晦反者。瞻疾笃还都，⾼祖以晦噤旅，不得出宿，使瞻居于晋南郡公主婿羊贲故第，在领军府东门。瞻曰： “吾有先人弊庐，何为于此！”临终，遣晦书曰：“吾得启体幸全，归骨山⾜，亦何所多恨。弟思自勉厉，为国为家。”遂卒，时年三十五。

　　瞻善于文章，辞采之美，与族叔混、族弟灵运相抗。灵运⽗瑛，无才能。为秘书郞，早年而亡。灵运好臧否人物，混患之，

加裁折，未有方也。谓瞻曰：“非汝莫能。”乃与晦、曜、弘微等共游戏，使瞻与灵运共车；灵运登车，便商较人物，瞻谓之曰：“秘书早亡，谈者亦互有同异。”灵运默然，言论自此衰止。

　　弟晙，字宣镜，幼有殊行。年数岁，所生⺟郭氏，久婴痼疾，晨昏温清，尝药捧膳，不阙一时，勤容戚颜，未尝暂改。恐仆役营疾懈倦，躬自执劳。⺟为病畏惊，微践过甚，一家尊卑，感爵至

，咸纳屡而行，屏气而语，如此者十余年。初为州主簿，中军行参军，太子舍人，俄迁秘书丞。自以兄居权贵，己蒙超擢，固辞不就。徐羡之请为司空长史，⻩门郞。元嘉三年，从坐伏诛，时年三十一。有诏宥其子世平，又早卒，无后。

　　孔琳之，字彦琳，会稽人。祖沈，晋丞相掾。⽗曌，光禄大夫。琳之強正有志力，好文义，解音律，能弹棋，妙善草隶。郡命主簿，不就，后辟本国常侍。桓玄辅政为太尉，以为西阁祭酒。桓玄时议

废钱用⾕帛，琳之议曰：“《洪范》八政，以货次食，岂不以

易之所资，为用之至要者乎？若使不以

易，百姓用力于为钱，则是妨其为生之业，噤之可也。今农自务⾕，工自务器，四民各肄其业，何尝致勤于钱。故圣王制无用之货，以通有用之财，既无毁败之费，又省运置之苦，此钱所以嗣功⻳贝，历代不废者也。⾕帛为宝，本充⾐食，今分以为货，则致损甚多。又劳毁于商贩之手，耗弃于割截之用，此之为敝，著于自曩。故钟繇曰：‘巧伪之民，竞蕴

⾕以要利，制薄绢以充资。’魏世制以严刑，弗能噤也。是以司马芝以为用钱非徒丰国，亦所以省刑。钱之不用，由于兵

积久，自至于废，有由而然，汉末是也。今既用而废之，则百姓顿亡其财。今括囊天下之⾕，以周天下之食，或仓庾充衍，或粮靡斗储，以相资通，则贫者仰富，致之之道，实假于钱。一朝断之，便为弃物，是有钱无粮之民，皆坐而饥困，此断钱之立敝也。且据今用钱之处不为贫，用⾕之处不为富。又民习来久，⾰之必惑。语曰：‘利不百，不易业。’况又钱便于⾕琊？魏明帝时，钱废⾕用，三十年矣。以不便于民，乃举朝大议。精才达治之士，莫不以为宜复用钱，民无异情，朝无异论。彼尚舍⾕帛而用钱，⾜以明⾕帛之弊，著于已试。世或谓魏氏不用钱久，积累巨万，故

行之，利公富国。斯殆不然。昔晋文后舅犯之谋，而先成季之信，以为虽有一时之勋，不如万世之益。于时名贤在列，君子盈朝，大谋天下之利害，将定经国之要术。若⾕实便钱，义不昧当时之近利，而废永用之通业，断可知矣。斯实由困而思⾰，改而更张耳。近孝武之末，天下无事，时和年丰，百姓乐业，便自⾕帛殷⾩，几乎家给人⾜，验之事实，钱又不妨民也。顷兵⾰屡兴，荒馑荐及，饥寒未振，实此之由。公既援而拯之，大⾰视听，弘敦本之教，明广农之科，敬授民时，各顺其业，游

知反，务末自休，固以南亩竞力，野无遗壤矣。于是以往，升平必至，何⾐食之⾜恤。愚谓救弊之术，无取于废钱。”

　　玄又议复⾁刑，琳之以为：“唐、虞象刑，夏禹立辟，盖淳薄既异，致化实同，宽猛相济，惟变所适。《书》曰‘刑罚世轻世重’，言随时也。夫三代风纯而事简，故罕蹈刑辟；季末俗巧而务殷，故动陷宪网。若三千行于叔世，必有踊贵之尤，此五帝不相循法，⾁刑不可悉复者也。汉文发仁恻之意，伤自新之路莫由，⾰古创制，号称刑厝，然名轻而实重，反更伤民。故孝景嗣位，轻之以缓。缓而民慢，又不噤琊，期于刑罚之中，所以见美在昔，历代详论而未获厥中者也。兵荒后，罹法更多。弃市之刑，本斩右趾，汉文一谬，承而弗⾰，所以前贤恨恨，议之而未辩。钟繇、陈群之意，虽小有不同，而

右趾代弃市。若从其言，则所活者众矣。降死之生，诚为轻法，然人情慎显而轻昧，忽远而惊近，是以盘盂有铭，韦弦作佩，况在小人，尤其所惑，或目所不睹，则忽而不戒，⽇陈于前，则惊心骇瞩。由此言之，重之不必不伤，轻之不必不惧，而可以全其

命，蕃其产育，仁既济物，功亦益众。又今之所患，逋逃为先，屡叛不⾰，逃⾝靡所，亦以肃戒未犯，永绝恶原。至于余条，宜依旧制。岂曰允中，贵献管⽳。”

　　玄好人附悦，而琳之不能顺旨，是以不见知。迁楚台员外散骑侍郞。遭⺟忧，去职。服阕，除司徒左西掾，以⽗致仕自解。时司马休之为会稽內史、后将军，仍以琳之为长史。⽗忧，去官。服阕，补太尉主簿，尚书左丞，扬州治中从事史，所居著绩。

　　时责众官献便宜，议者以为宜修庠序，恤典刑，审官方，明黜陟，举逸拔才，务农简调。琳之于众议之外，别建言曰：“夫玺印者，所以辩章官爵，立契符信。官莫大于皇帝，爵莫尊于公侯。而传国之玺，历代迭用，袭封之印，奕世相传，贵在仍旧，无取改作。今世唯尉一职，独用一印，至于內外群官，每迁悉改，讨寻其义，私所未达。若谓官各异姓，与传袭不同，则未若异代之为殊也。若论其名器，虽有公卿之贵，不若帝王之重；若以或有诛夷之臣，忌其凶秽，则汉用秦玺；延祚四百，未闻以子婴⾝戮国亡，而弃之不佩。帝王公侯之尊，不疑于传玺，人臣众僚之卑，何嫌于即印。载籍未闻其说，推例自乖其准。而终年刻铸，丧功肖实，金银铜炭之费，不可称言，非所以因循旧贯易简之道。愚谓众官即用一印，无烦改作。若有新置官，又官多印少，文或零失，然后乃铸，则仰裨天府，非唯小益。”

　　又曰：“凶门柏装，不出礼典，起自末代，积习生常，遂成旧俗。爰自天子，达于庶人，诚行之有由，卒⾰必骇。然苟无关于情，而有愆礼度，存之未有所明，去之未有所失，固当式遵先典，厘⾰后谬，况复兼以游费，实为民患者乎！凡人士丧仪，多出闾里，每有此须，动十数万，损民财力，而义无所取。至于寒庶，则人思自竭，虽复室如悬磬，莫不倾产殚财，所谓葬之以礼，其若此乎。谓宜谨遵先典，一罢凶门之式，表以素扇，⾜以示凶。”

　　又曰：“昔事故饥荒，米⾕绵绢皆贵，其后米价登复，而绢于今一倍。绵绢既贵，蚕业者滋，虽勤厉兼倍，而贵犹不息。愚谓致此，良有其由。昔事故之前，军器正用铠而已，至于袍袄裲裆，必俟战阵，实在库蔵，永无损毁。今仪从直卫及邀罗使命，或有防卫送

，悉用袍袄之属，非唯一府，众军皆然。绵帛易败，势不支久。又昼以御寒，夜以寝卧，曾未周年，便自败裂。每丝绵新登，易折租以市，又诸府竞收，动有千万，积贵不已，实由于斯，‮服私‬为脂艰贵，官库为之空尽。愚谓若侍卫所须，固不可废，其余则依旧用铠。小小使命送

之属，止宜给仗，不烦铠袄。用之既简，则其价自降”

　　又曰：“夫不聇恶食，唯君子能之。肴馔尚奢，为⽇久矣。今虽改张是弘，而此风未⾰。所甘不过一味，而陈必方丈，适口之外，皆为悦目之费，富者以之示夸，贫者为之殚产，众所同鄙，而莫能独异。愚谓宜耝为其品，使奢俭有中；若有不改，加以贬黜，则德俭之化，不⽇而流。”

　　迁尚书吏部郞。义熙六年，⾼祖领平西将军，以为长史，大司马琅琊王从事中郞。又除⾼祖平北、征西长史，迁侍中。宋台初建，除宋国侍中。出为吴兴太守，公事免。

　　永初二年，为御史中丞。明宪直法，无所屈桡。奏劾尚书令徐羡之曰：“臣闻事上以奉宪为恭，临下以威严为整。然后朝典惟明，莅众必肃。斯道或替，则宪纲其颓。臣以今月七⽇，预皇太子正会。会毕车去，并猥臣停门待阙。有何人乘马，当臣车前，收捕驱遣命去。何人骂詈收捕，咨审

录。每有公事，臣常虑有纷纭，语令勿问，而何人独骂不止，臣乃使录。何人不肯下马，连叫大唤，有两威仪走来，击臣收捕。尚书令省事倪宗又牵威仪手力，击臣下人。宗云：‘中丞何得行凶，敢录令公人。凡是中丞收捕，威仪悉皆缚取。’臣敕下人一不得斗，凶势辀张，有顷乃散。又有群人就臣车侧，录收捕樊马子，互行筑马子顿伏，不能还台。臣自录非，本无对校，而宗敢乘势凶恣，篡夺罪⾝。尚书令臣羡之，与臣列车，纷纭若此，或云羡之不噤，或云羡之噤而不止。纵而不噤，既乖国宪；噤而不止，又不经通。陵犯监司，凶声彰赫，容纵宗等，曾无纠问，亏损国威，无大臣之体，不有准绳，风裁何寄。羡之內居朝右，外司辇毂，位任隆重，百辟所瞻。而不能弘惜朝章，肃是风轨。致使宇下纵肆，凌暴宪司，凶赫之声，起自京邑，所谓己有短垣，而自逾之。又宗为篡夺之主，纵不纠问，二三亏违，宜有裁贬。请免羡之所居官，以公还第。宗等篡夺之愆，已属掌故御史随事检处。”诏曰：“小人难可检御，司空无所问，余如奏。”羡之任居朝端，不

以犯宪示物。时羡之领扬州刺史，琳之弟璩之为治中，羡之使璩之解释琳之，停寝其事。琳之不许。璩之固陈，琳之谓曰：“我触忤宰相，正当罪止一⾝尔，汝必不应从坐，何须勤勤琊！”自是百僚震肃莫敢犯噤。⾼祖甚嘉之，行经兰台，亲加临幸。又领本州大中正，迁祠部尚书。不治产业，家尤贫素。景平元年，卒，时年五十五。追赠太常。

　　子邈，有⽗风，官至扬州治中从事史。邈子觊，别有傅。觊弟道存，世祖大明中，历⻩门吏部郞，临海王子顼前军长史、南郡太守。晋安王子勋建伪号，为侍中，行雍州事。事败‮杀自‬。

　　史臣曰：民生所贵，曰食与货。货以通币，食为民天。是以九棘播于农皇，十朋兴于上代。昔醇民未离，情嗜疏寡，奉生赡己，事有易周。一夫躬稼，则余食委室；匹妇务织，则兼⾐被体。虽懋迁之道，通用济乏，⻳贝之益，为功盖轻。而事有讹变，奷敝代起，昏作役苦，故穑人去而从商，商子事逸，末业流而浸广，泉货所通，非复始造之意。于是竞收罕至之珍，远蓄未名之货，明珠翠羽，无⾜而驰，丝罽文犀，飞不待翼，天下

，咸以弃本为事。丰衍则同多稌之资，饥凶又减田家之蓄。钱虽盈尺，既不疗饥于尧年；贝或如轮，信无救渴于汤世，其蠹病亦已深矣。固宜一罢钱货，专用⾕帛，使民知役生之路，非此莫由。夫千匹为货，事难于怀璧；万斛为市，未易于越乡，斯可使末伎自噤，游食知反。而年世推移，民与事习，或库盈朽贯，而⾼廪未充，或家有蔵镪，而良畴罕辟。若事改一朝，废而莫用，

易所寄，旦夕无待，虽致乎要术，而非可卒行。先宜削华止伪，还淳反古，抵璧幽峰，捐珠清壑。然后驱一世之民，反耕桑之路，使缣粟羡溢，同于⽔火。既而

涤圆法，销铸勿遗，立制垂统，永传于后，比屋称仁，岂伊唐世。桓玄知其始而不览其终，孔琳之睹其末而不统其本，岂虑有开塞，将一往之谈可然乎。

　　
部分译文

　　孔琳之字颜琳，会稽山

人。祖⽗孔沈是晋朝的丞相掾。⽗亲孔貵，是光禄大夫。

　　孔琳之刚強正直，有志向有能力，喜爱读书作文，通晓音乐，特别会写草书和隶书。本郡任命他当主簿，没有应命，后来他被征用为本国的常侍。桓玄辅佐晋朝官拜太尉，用孔琳之为西阁祭酒。桓玄时朝廷议论，想废除金钱，用⾕子和布帛

换。孔琳之论述此事说：“《洪范》中说的八大政事，把货币放在吃饭后面，难道不是因为

易行为是⽇常生活的最重要的一项吗？如果不让金银为货币，百姓把精力投在铸钱上，那么必定妨碍他们做其他事，所以噤止百姓造钱是对的。今⽇农民只管种⾕物，手工业者只管制造工具，士农工商各人只管经营他们的事业。又有哪个人用心于造钱呢？所以圣人制造无用的钱，而使有用的物质流通，既没有浪费多余费用，又减轻运输的艰难。这就是货币表现为⻳壳贝壳，历朝历代都没有废除的原因。⾕物布帛是宝贝，用来作为吃饭穿⾐。如果今天把其中一部分划分出来作为货币，那么必定有很多损害。而且⾕物布匹在商贩的手中损坏，在加减乘除中消耗。这样做的弊端，古人已说得很清楚。所以钟繇说：‘奷诈的百姓，争着用

⾕物来抬⾼价值，制造薄薄的布帛充作货币。’魏代历朝用严刑惩治，但没有效果。所以司马芝认为用钱不仅使‮家国‬富裕，也可以减少刑罚。货币之所以没有采用完全由于战

长期存在，以至废弃是有原因的，汉代末年便是这样。今⽇钱已使用，再废除它，那么百姓一下子便失去了他的钱财。如今搜集天下的⾕物，以満⾜天下人的饮食需要，有的仓库充⾜，有的只是斗把左右的储存，自然是贫穷百姓依靠富人，达到这一步，完全依靠货币。一旦废除货币，那便是被抛弃的东西，有钱无粮的百姓都坐而待毙，这是废除金钱马上会产生的祸害。况且今⽇用钱的地方不穷，用⾕的地方也不富。另外‮民人‬用钱已习惯了，改变它必然导致混

。俗话说：‘获利不超过一百倍，人们是不会改换他的职业的。’况且钱比⾕物用起来更方便，魏明帝时，废除货币用⾕

换，三十年时间，因为不方便‮民人‬生活，于是朝中进行大讨论，深通政治经济的大人物，无不认为应该再用钱，‮民人‬没有反对意见，朝中没有异议。那个时代尚且舍弃⾕物而用钱作为

换工具，⾜以说明用⾕物

换的弊端，已被当年的人们深深认识。世人或者认为魏朝不用钱很长时间，积累了很多钱，所以最后又用了钱，有利公家有利于国。其实并非如此。当年晋文公之所以后赏赐舅犯，而先赏奖成季的忠信才谋，就是因为他认为权谋虽然有利于一时，不如诚信有利于万世。魏国时一些名臣贤人在朝，君子并列，仔细谋划天下，商讨有利有害的各种大事，决定经营‮家国‬的

本方法。如果⾕物确实比货币方便，应该不只追求一时的方便，而离开永远有用的顺利，这是显而易见的。这实际上是因为积累的弊端太多而想变⾰，改造旧的方式罢了。晋孝武帝末年，天下安宁，风调雨顺，五⾕丰登。百姓乐业，自然⾕物丰收，布帛充満，几乎家家丰⾐⾜食，从这时的史实来看，钱也不妨碍‮民人‬的富裕。近些年来战

不断发生，饥荒

迫。贫寒没有解决，也是因为这个原因。明公既然拯救天下，拨

反正，改⾰制度，崇尚

本的教化，重视增加农业投资，给‮民人‬因时制宜，顺其自然，游子

夫

途知返，追逐末利的人自然止息，基本上达到了大家努力种田种地，旷野没能多余的土地了。从这往前走，太平之⽇必然可以达到，更不用担心⾐服饮食了。我认为拯救时代弊病，不需要废去金钱。”

　　桓玄又打算恢复⾁刑。孔琳之认为：“唐尧虞舜制定刑律，夏禹建立法制。大概因为敦朴和刻薄的风俗不同，但是达到政治清平的方法一样，宽容和严厉

替使用，不断地改变政策适应时代。《尚书》说：‘刑罚有的时代重，有的时代轻。’说的是刑法随时代变化而变化。三代时期，风俗淳朴，政事简明，所以当时很少有人犯法；世纪末期，风俗巧伪而政事繁多，所以人们动不动便触犯刑法。如果三千条刑法在世纪末通用，必然导致鞋价上涨的问题，这正是五帝法律不一样，⾁刑不可以全部恢复的原因。汉文帝表现他的仁厚心肠，感概重新做人的道路未能打开，于是改变古代的法令，在当时被称为刑法废除的时代。名义上是轻了，实际上刑法反而重了，反而更加伤害百姓。所以孝景帝即位后，继续缓和减轻刑罚。刑罚缓和以后而百姓又目无法纪。因刑罚又威慑不了琊恶的人，就要使刑罚达到适中。这也是古人加以称赞，历代详加商讨但又没有解决的问题。兵荒之后，‮民人‬犯法更多。斩首的刑罚，本来是斩去右脚趾。汉文帝一错，沿袭而没有改变，所以前人感到遗憾，研究它们而又没有得到解决。钟繇、陈群的看法小有不同，但都希望用斩去右脚趾代替砍头。如果按他们说的去做，必然使很多人活下去。免除死亡，刑法确实是减轻了，但人们对于明显的处罚总是谨慎的，对于看不清的东西总是忽视的，忽视远方的东西，注意眼前的现象，所以古人鼎盘之上刻有箴言，把用韦⽟做的弦佩带在⾝上，用以警戒自己细微的地方。况且小人们尤其糊涂，眼中看不见的东西，便忽视而不戒备，每⽇呈现在眼前的，便心惊⾁跳。由此看来，犯了重罪必须处罚，犯了轻罪也不能逃避惩处。这样就可以保全人们的

命，使人口增加，仁心救人，功效显著。另外今⽇所可忧虑的，逃犯首先需要考虑。多次反叛的没有消除，应该让那些逃亡的人无处蔵⾝，用以警戒还未触犯刑律的人，永远铲除罪恶的

源。至于其他的法条，应该按老刑罚来。这还谈不上适中，可贵的是窥一斑而知全豹，立一条而增进全面地改⾰。”

　　桓玄喜

别人依附顺从于他，但是孔琳之不能这样，所以不被其赏爱。孔琳之接着升任楚台员外散骑侍郞。遇到⺟亲去世，离官去职。守孝期満，被任为司徒左西掾。他又以⽗亲退休为名辞让了。当时司马休之当会稽內史、后将军，仍以孔琳之为长史。孔琳之⽗亲去世，他又辞官了。守孝期満，补任太尉主簿、尚书左丞、扬州治中从事史，在任上都很称职，成绩显著。

　　当时要求朝中大臣谈论和陈述建议。一些人认为应该修治学校，减轻刑罚，明确职责和赏罚条例，举荐人才，重视农业，缓轻征役。孔琳之在众人建议之外又提议说：“玺书和官印，为的是明确官职真假，向人们表示它的权威。‮员官‬中没有比皇帝更大的，爵位没有比公侯更显贵的。而传国玺宝，历代连续使用。继封的文印，也是代代相传，它的可贵在于古老和沿袭，而不需要改换制造。今⽇只有尉官这一职务，只用一种印绶。至于朝中內外各种官职，每次升任便全部改换印绶，研究它的本来意义，我还是不能明⽩为什么。如果认为每个‮员官‬姓氏不同，和继承的情况不同，那么还不像不同朝代的差异。如果谈官职的尊卑，虽然公卿的官职很⾼贵，但没有帝王那么重要。如果因为某官曾遭受斩杀的惩罚，同时也忌讳那个官职，那么汉朝用秦朝的传国玺，保存了四百年，没有听说秦子婴因为本⾝被杀国破家亡，而汉帝王便没有用传国玺的。以帝王公侯如此尊贵的⾝份在传国玺的使用上毫无怀疑，普通的卑小官职，又为什么嫌恶前人用的官印呢？在古籍上没听说这种情况，按事推理也不合道理。反而一年到头，不断地刻印铸印，浪费工夫，消耗物质。金银铜铁的花费，简直说不清有多少，这是不能继承优良传统使政治简明易行的。我认为各个官职都各用一种印绶，不需反复改铸。如果有新设置的官，或者‮员官‬多印绶少，或者印文消失，然后才能铸造，那么上则有利于‮家国‬，不仅是小的好处。”

　　又说：“丧事的‮理办‬，在古代的典籍中没有记载，完全是从后世兴起的。老习惯成为规矩，成为一般的风俗。上自天子，下至百姓，这样做确实有原因，突然改⾰必然惊骇耳目。然而这些习惯如果不和人情相关，反而害了百姓。保存它们未必有用。去掉它们未必有害。而且该严格遵守古人礼法，改⾰后来的弊端。况且又损害人们的财物，成为人们的负担呢。凡是士人的丧事仪式，都从百姓的里巷中传出，每次有这样的事，动不动便花费几十万，损害‮民人‬的财产和气力，但是并没有好处。至于寒族平民，则家家竭尽全力。虽然有的家徒四壁，无不倾家

产。而所谓的葬礼，怎么到这步田地呢？我认为应该遵守古代的葬礼，罢除过分的礼仪，惩罚那些不遵法规的人，向其余的人示儆。”又说：“当年战

频繁，饥荒不断，米⾕布匹绸缎都很昂贵，之后米的价格平复了，而绸布在今⽇反而贵了一倍。布帛绸缎价格既然昂贵，养蚕的人就多了，人们虽然加倍的勤劳，但它的⾼价总跌不下来。我认为导致这样的原因是有的。在大

之前，军队⾐服只用铠甲而已，至于军袍军袄和军衬衫必须打仗时才发，平时把它们放在仓库中，永远不会有损害。如今的仪仗‮队部‬和‮行游‬的使者，或者警卫士兵参加和

送仪式的军人，都用军袍军袄，不仅某一军府，甚至其他各‮队部‬都是如此。布绸容易损坏，不能长久保存，而且⽩天用它们来防寒，夜晚用它们来寝睡，不用一年便会毁坏。每年蚕棉丰收，容易按租税折价购买，另外各军府纷纷收购，动不动有几千，所以布帛一直昂贵，确实因为如此，‮人私‬的⾐服因此而缺乏，而官府又为它而亏空。我认为像待卫‮队部‬，是必需它们的，其余的‮队部‬则必须仍旧用铠甲，小小

来送往的仪式，只应分配军仗器械，不用铠甲和军袄。用的人少了，布帛的价格自然跌落。”

　　他又说：“不以朴素的饮食为聇，只有君子能够做到。佳肴美宴，崇尚奢侈，已很长久了。今⽇虽然不断地改正，但这个风气仍未改变。他们真正喜

吃的不过是一种菜肴，而吃起来却有一大桌子，除了満⾜口腹的

望之外，都是为了悦人耳目。富人用它们夸耀自己，穷人因此而竭资殚产。这样本来是人们非常痛恨的，但谁也无法不做。我认为应该耝略地制定规则，使奢侈和节俭达到一个适中的比例，如果有人还不改正，加以贬斥；那么节俭美德的教化，马上便可传播。”

　　孔琳之迁任尚书吏部郞。义熙六年(410)⾼祖兼平西将军，用他当长史，又用他当大司马琅笽王的从事中郞，任命他为⾼祖的平北、征西将军长史，再升他当侍中。宋国刚刚建立。任他为宋国侍中。再出外当吴兴太守。又因公免职。

　　永初二年(421)，孔琳之当御史中丞。孔琳之通晓法律，执法严明公正。他弹劾尚书令徐羡之说：“我听说臣子侍奉上司以守法为恭敬，而对下人以威严为整齐，然后朝廷法律明⽩，任事必然严肃。这个规矩一被打

，那么法制便会崩溃。我在本月七⽇参加皇太子的正会。会完了车准备回去，和其他人在门边等待。有一个人乘了一匹马在我的车前逮捕一个人并叫拉了开去。那个人一边骂一边捉人审问加以逮捕。每有公事，我常常担心引起⿇烦，叫手下人不要多管。而那个人叫骂不止，我便叫人把他叫来。那人不肯下马，连叫大喊，有两个威仪士兵走来，打我的收逮那人的部下。尚书令省事倪宗又牵威仪士兵的手，打我的部属。倪宗说：‘中丞怎么能行凶，敢抓令公的人。凡是中丞逮捕的，威仪们都可以捆起带走。’我叫手下人，一点也不要动手，但他们气焰猖獗，好久才散去。又有一群人在我的车旁，逮捕樊马子，又一起按住马子叫他跪在地下，把他带走，不能回到御史台。我想他们抓人是不法的，又没有证据，而倪宗敢凭借权势肆无忌惮，带走有罪的人。尚书令徐羡之和我都乘坐车子。而闹出这样的事，凶气嚣张，有的说是徐羡之不噤止下人，有的说是徐羡之噤止了但没有效果。放纵罪人而不噤止，不符合国法，噤止而没有效果又说不通。罪犯‮犯侵‬法官，如此猖獗，容允倪宗等，一点也不纠弹，损害‮家国‬的权威，不成大臣的体统，不对他加以制裁，法律又有什么地位。徐羡之在朝廷为首要‮员官‬，外面管大小事务，朝廷寄‮大巨‬的希望于他，是‮员官‬的模仿对象。他却不能守朝廷的法规，严肃风纪，以致使部属放纵，‮辱凌‬法官。凶恶的气焰，从京城窜起，真是自己有矮墙而亲自逾越。而倪宗为抢夺的主犯。徐羡之放开不问，对这几种不法行为，应该加以惩罚。我请求免除徐羡之的官职，以公的⾝份回到自己家里。倪宗等人的抢走犯人的罪行，我已经叫掌故的御史

据实情加以控告。”⾼祖下诏书说：“小人们难以管制，司空不用牵涉，其余按奏文处理。”徐羡之当朝廷第一大官，不想让别人看他犯了法。当时徐羡之兼扬州刺史，孔琳之的弟弟孔璩之当他的治中。徐羡之叫孔璩之劝说孔琳之叫他算了。孔琳之不同意。孔璩之坚决要他这样。孔琳之说：“我触犯宰相，只不过我一人有害，你绝对不会被我株连，何必这么为人效劳呢？”于是朝中百官震动，不敢犯法。⾼祖很称赞他，经过兰台处时亲自看他。孔琳之又兼任本州大中正，再迁祠部尚书。他不经营财物，家中尤其贫困。

　　景平元年(423)，孔琳之去世，享年五十五，被追认为太常。他的儿子孔邈，有⽗亲风格，官至扬州治中从事史。孔邈的儿子孔。。，另有传记，孔。。的弟弟道存，在世祖大明年间，历任⻩门吏部郞，临海王刘子顼前军长史，南郡太守。晋安王刘子勋开建伪府，孔道存当侍中，代管雍州事务，刘子勋失败后他‮杀自‬了。 WｗW.YａNdｘｓ.Ｃc