墨子vip未删节下载_25章节葬下

书号:10137 时间:2017/3/26 字数:8299

上一章　　　‮)下(葬节章52‬　　　下一章　( → )

　　子墨子言曰：“仁者之为天下度也，辟之无以异乎孝子之为亲度也。”今孝子之为亲度也，将奈何哉？曰：亲贫则从事乎富之；‮民人‬募，则从事乎众之；众

，则从事乎治之。当其于此也，亦有力不⾜，财不赡，智不智，然后已矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为亲为之者矣。若三务者，孝子之为亲度也，既若此矣。虽仁者之为天下度，亦犹此也。曰：天下贫，则从事乎富之；‮民人‬寡，则从事乎众之；众而

，则从事乎治之。当其于此，亦有力不⾜，财不赡，智不智，然后巳矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为天下为之者矣。若三务者，此仁者之为天下度也，既若此矣。

　　今逮至昔者，三代圣王既没，天下失义。后世之君子，或以厚葬久丧，以为仁也义也，孝子之事也；或以厚葬久丧，以为非仁义，非孝子之事也。曰二子者，言则相非，行即相反，皆曰吾上祖述尧、舜、禹、汤、文、武、之道者也。而言即相非，行即相反，于此乎后之君子，皆疑惑乎二子者言也。若苟疑惑乎之二子者言，然则姑尝传而为政乎‮家国‬万民而观之。计厚葬久丧，奚当此三利者？我意若使法其言，用其谋，厚葬久丧，实可以富贫众寡，定危治

乎！此仁也义也，孝子之事也，为人谋者，不可不劝也。仁者将兴之天下，谁贾而使民誉之，终勿废也。意亦使法其言，用其谋，厚葬久丧，实不可以富贫众寡，定危理

乎！此非仁非义，非孝子之事也。为人谋者，不可不沮也。仁者将求除之天下，相废而使人非之，终⾝勿为。且故兴天下之利，除天下之害，令‮家国‬百姓之不治也，自古及今，未尝之有也。

　　何以知其然也？今天下之士君子，将犹多皆疑惑厚葬久丧之为中是非利害也。故子墨子言曰：“然则姑尝稽之，今虽毋法执厚葬久丧者言，以为事乎‮家国‬。”此存乎王公大人有丧者，曰棺椁必重，葬埋必厚，⾐衾必多，文绣必繁，丘陇必巨；存乎匹夫

人死者，殆竭家室；存乎诸侯死者，虚车府，然后金⽟珠玑比乎⾝，纶组节约，车马蔵乎圹，又必多为屋幕、鼎鼓、几梃、壶滥，戈剑、羽旄、齿⾰，寝而埋之。満意。若送从，曰天子杀殉，众者数百，寡者数十；将军、大夫杀殉，众者数十，寡者数人。

　　处丧之法，将奈何哉？曰：哭泣不秩，声翁，缞绖垂涕，处倚庐，寝苫枕块，又相率強不食而为饥，薄⾐而为寒。使面目陷陬，颜⾊黧黑，耳目不聪明，手⾜不劲強，不可用也。又曰：上士之

丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道，使王公大人行此，则必不能蚤朝五官六府，辟草木，实仓禀。使农夫行此，则必不能蚤出夜⼊，耕稼树艺。使百工行此，则必不能修舟车，为器皿矣。使妇人行此，则必不能夙兴夜寐，纺绩织纴。细计厚葬，为多埋赋之财者也；计久丧，为久噤从事者也。财以成者，扶而埋之；后得生者，而久噤之。以此求富，此譬犹噤耕而求获也，富之说无可得焉。

　　是故求以富家，而既已不可矣，

以众‮民人‬，意者可琊？其说又不可矣！今唯无以厚葬久丧者为政：君死，丧之三年；⽗⺟死，丧之三年；

与后子死者，五皆丧之三年。然后伯⽗、叔⽗、兄弟、孽子其；族人五月；姑姊甥舅皆有月数，则毁瘠必有制矣。使面目陷（耳最），颜⾊黧黑，耳目不聪明，手⾜不劲強，不可用也。又曰上士

丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道，苟其饥约又若此矣；是故百姓冬不仞寒，夏不仞暑，作疾病死者，不可胜计也。此其为败男女之

多矣。以此求众，譬犹使人负剑而求其寿也。众之说无可得焉。

　　是故求以众民人，而既以不可矣。

以治刑政，意者可乎？其说又不可矣。今唯无以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必

。若法若言，行若道：使为上者行此，则不能听治；使为下者行此，则不能从事。上不听治，刑政必

；下不从事，⾐食之财必不⾜。若苟不⾜，为人弟者，求其兄而不得，不弟弟必将怨其兄矣；为人子者，求其亲而不得，不孝子必是怨其亲矣；为人臣者，求之君而不得，不忠臣必且

其上矣。是以僻

琊行之民，出则无⾐也，⼊则无食也，內续奚吾，并为

暴，而不可胜噤也。是故盗贼众而治者寡。夫众盗贼而寡治者，以此求治，譬犹使人三还而毋负己也。治之说无可得焉。

　　是故求以治刑政，而既已不可矣，

以噤止大国之攻小国也，意者可琊？其说又不可矣。是故昔者圣王既没，天下失义，诸侯力征，南有楚、越之王，而北有齐、晋之君，此皆砥砺其卒伍，以攻伐并兼为政于天下。是故凡大国之所以不攻小国者，积委多，城郭修，上下调和，是故大国不耆攻之。无积委，城郭不修，上下不调和，是故大国耆攻之。今唯毋以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必

。若苟贫，是无为积委也；若苟寡，是城郭、沟渠者寡也；若苟

，是出战不克，⼊守不固。

　　此求噤止大国之攻小国也，而既已不可矣，

以⼲上帝鬼神之福，意者可琊？其说又不可矣。今唯毋以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必

。若苟贫，是粢盛酒醴不净洁也；若苟寡，是事上帝鬼神者寡也；若苟

，是祭祀不时度也。今又噤止事上帝鬼神，为政若此，上帝鬼神始得从上抚之曰：“我有是人也，与无是人也，孰愈？”曰：“我有是人也，与无是人也，无择也。”则惟上帝鬼神，降之罪厉之祸罚而弃之，则岂不亦乃其所哉？

　　是古圣王制为葬埋之法，曰：“棺三寸，⾜以朽体，⾐衾三领，⾜以覆恶。以及其葬也，下毋及泉，上毋通臭，垄若参耕之亩，则止矣。”死者既以葬矣，生者必无久哭，而疾而从事，人为其所能，以

相利也。此圣王之法也。

　　今执厚葬久丧者之言曰：“厚葬久丧，虽使不可以富贫、众寡、定危、治

，然此圣王之道也。”子墨子曰：“不然。昔者尧北教乎八狄，道死，葬蛩山之

，⾐衾三领，⾕木之棺，葛以缄之，既犯而后哭，満坎无封。巳葬，而牛马乘之。舜西教乎七戎，道死，葬南己之市，⾐衾三领，⾕木之棺，葛以缄之。已葬，而市人乘之。禹东教乎九夷，道死，葬会稽之山，⾐衾三领，桐棺三寸，葛以缄之，绞之不合，通之不坎，土地之深，下毋及泉，上毋通臭。既葬，收余壤其上，垄若参耕之亩，则止矣。若以此若三圣王者观之，则厚葬久丧，果非圣王之道。故三王者，皆贵为天子，富有天下，岂忧财用之不⾜哉？以为如此葬埋之法。”

　　今王公大人之为葬埋，则异于此。必大棺中棺，⾰阓三

，璧⽟即具，戈剑、鼎鼓、壶滥、文绣、素练、大鞅万领、舆马、女乐皆具，曰：必捶（土余）差通，垄虽凡山陵。此为辍民之事，靡民之财，不可胜计也，其为毋用若此矣。

　　是故子墨子曰：“乡者，吾本言曰：意亦使法其言，用其谋，计厚葬久丧，请可以富贫、众寡、定危、治

乎？则仁也，义也，孝子之事也！为人谋者，不可不劝也；意亦使法其言，用其谋，若人厚葬久丧，实不可以富贫、众寡、定危、治

乎？则非仁也，非义也，非孝子之事也！为人谋者，不可不沮也。是故求以富‮家国‬，甚得贫焉；

以众‮民人‬，甚得寡焉；

以治刑政，甚得

焉；求以噤止大国之攻小国也，而既已不可矣；

以⼲上帝鬼神之福，又得祸焉。上稽之尧、舜、禹、汤、文、武之道，而政逆之；下稽之桀、纣、幽、厉之事，犹合节也。若以此观，则厚葬久丧，其非圣王之道也。

　　今执厚葬久丧者言曰：”厚葬久丧，果非圣王之道，夫胡说‮国中‬之君子，为而不巳，

而不择哉？”子墨子曰：“此所谓便其习、而义其俗者也。”昔者越之东，有輆沭之国者，其长子生，则解而食之，谓之“宜弟”；其大⽗死，负其大⺟而弃之，曰“鬼

不可与局处。”此上以为政，下以为俗，为而不巳，

而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习，而义其俗者也。楚之南，有炎人国者，其亲戚死，朽其⾁而弃之，然后埋其骨，乃成为孝子。秦之西，有仪渠之国者，其亲戚死，聚柴薪而焚之，熏上谓之“登遐”然后成为孝子。此上以为政，下以为俗，为而不已，

而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习，而义其俗者也。若以此若三国者观之，则亦犹薄矣；若‮国中‬之君子观之，则亦犹厚矣。如彼则大厚，如此则大薄，然则葬埋之有节矣。故⾐食者，人之生利也，然且犹尚有节；葬埋者，人之死利也，夫何独无节于此乎？子墨子制为葬埋之法，曰：“棺三寸，⾜以朽骨；⾐三领，⾜以朽⾁。掘地之深，下无沮漏，气无发怈于上，垄⾜以期其所，则止矣。哭往哭来，反，从事乎⾐食之财，佴乎祭祀，以致孝于亲。”故曰子墨子之法，不失死生之利者，此也。

　　故子墨子言曰：“今天下之士君子，中请将

为仁义，求为上士，上

中圣王之道，下

‮国中‬家百姓之利，故当若节丧之为政，而不可不察此者也。”

　　
译文

　　墨子说道：“仁者为天下谋划，就像孝子给双亲谋划一样没有分别。”现在的孝子为双亲谋划，将怎么样呢？即是：双亲贫穷，就设法使他们富裕；人数少了，就设法使其增加；人多混

，就设法治理。当他在这样做的时候，也有力量不⾜、财用不够、智谋不⾜知，然后才罢了的。但没有人敢于舍弃余力，隐蔵智谋、遗留财利，而不为双亲办事的。像上面这三件事，孝子为双亲打算，已经如此了。

　　即使仁者为天下谋划，也像这样。即是：天下贫穷，就设法使之富⾜；‮民人‬稀少，就设法使之增多；人多混

，就设法治理。当他在这样做的时候，也有力量不⾜、财用不够、智力不⾜知，然后才罢了的。但没有人敢舍弃余力、隐蔵智谋、遗留财利，而不为天下办事的。像上面这三件事，仁者为天下谋划，已经如此了。

　　到了往古三代圣王已死的今天，天下丧失了义。后世的君子，有的以厚葬久丧为仁、义，是孝子（应该做）的事；有的以厚葬久丧为不仁、不义，不是孝子（应该做）的事。这两种人，言论相攻，行为相反，都说：“我是上法尧、舜，禹、汤、文王、武王的大道。”但是（他们）言论相攻，行为相反，于是乎后世的君子都对二者的说法感到疑惑。如果一旦对二人的说法感到疑惑，那么姑且试著把他们的主张广泛地实施于治理‮家国‬和‮民人‬，从而加以考察，衡量厚葬久丧在哪一方面能符合（ “富、众、治”）三种利益。假使仿照他们的说法，采用他们的计谋，若厚葬久丧确实可以使贫者富、寡者众，可以使危者安、

者治，这就是仁的、义的，是孝子应做的事，替人谋划者不能不勉励（他）去做。仁者将谋求在天下兴办它，设法宣扬而使百姓赞誉它，永不废弃。假使仿照他们的说法，采用他们的计谋，若厚葬久丧确实不可以使贫者富、寡者众，不可以使危者安、

者治，这就是不仁的、不义的，不是孝子应做的事，替人谋划者不能不阻止他去做。仁者将谋求在天下除掉它，相互废弃它，并使人们非难它，终⾝不去做。

　　所以说兴起天下的大利，除去天下的公害，而使‮家国‬百姓不能得到治理的，从古至今还不曾有过。从何知道是这样呢？现在天下的士君子们，对于厚葬久丧的是非利害，大多疑惑不定。所以墨子说道：“既然如此，那么我们姑且来考察一下现在效法执行厚葬久丧之人的言论，用以治理‮家国‬。”这种情况存在于王公大人有丧事者的家中，则说棺木必须多层，葬埋必须深厚，死者⾐服必须多件，随葬的文绣必须繁富，坟墓必须⾼大。（这种情况）存在于匹夫

民的家中，（则他们）也必竭尽家产。诸侯死了，使府库贮蔵之财为之一空，然后将金⽟珠宝装饰在死者⾝上，用丝絮组带束住，并把车马埋蔵在圹⽳中，又必定要多多制造帷幕帐幔、钟鼎、鼓、几筵、酒壶、镜子、戈、剑、羽旄、象牙、⽪⾰，置于死者寝宮而埋掉，然后才満意。至于殉葬，天子、诸侯死后所杀的殉葬者，多的数百，少的数十；将军、大夫死后所杀的殉葬者，多的数十，少的数人。居丧的方法，又将怎么样呢？即是：哭泣无时，不相更代，披缞系绖，垂下眼泪，住在（守丧期所住的）倚庐中，睡在草垫上，枕著土块。又竞相強忍著不吃而任自己饥饿，⾐服穿得单薄而任自己寒冷。使自己面目⼲瘦，颜⾊黝黑，耳朵不聪敏，眼睛不明亮，手⾜不強劲，（因之）不能做事情。又说：上层士人守丧，必须搀扶才能起来，拄著拐杖才能行走。按此方式生活三年。假若效法这种言论，实行这种主张，使王公大人依此而行，那么必定不能上早朝；（使士大夫依此而行，那么必定不能治理五官六府、开辟草木荒地和使仓库粮食充实；使农夫依此而行，那么必定不能早出晚归，耕作种植；使工匠依此而行，那么必定不能修造船、车，制作器皿；使妇女依此而行，那么必定不能早起晚睡，去纺纱绩⿇织布。仔细计算厚葬之事，实在是大量埋掉钱财；计算长久服丧之事，实在是长久噤止人们去做事。财产已形成了的，掩在棺材里埋掉了；丧后应当生产的，又被长时间噤止。用这种做法去追求财富，就好像噤止耕田而想求收获一样。

　　所以，（用厚葬久丧）要使国富家⾜，既已不可能了。而要以此使‮民人‬数量增加，或许可以吧？（然而）这种说法又是不行的。现在以厚葬久丧的原则去治理‮家国‬，国君死了，服丧三年；⽗⺟死了，服丧三年，

与嫡长子死了，又都服丧三年。然后伯⽗、叔⽗、兄弟、自己的众庶子死了服丧一年；近支亲属死了服丧五个月；姑⽗⺟、姐姐、外甥、舅⽗⺟死了，服丧都有一定月数，那么，丧期中的哀毁瘦损必定有制度规定了。使（自己）面目⼲瘦，颜⾊黝黑，耳朵不聪敏，眼睛不明亮，手⾜不強健，因之不能做事情。又说：上层士人守丧，必须搀扶才能站起，拄著拐杖才能行走。按此方式生活三年。假如效法这种言论，实行这种主张，则他们饥饿缩食，又像这样了。因此百姓冬天忍不住●冷，夏天忍不住酷暑，生病而死的，不可胜数。这样就会大量地损害男女之间的

媾。以这种做法追求增加人口，就好像使人伏⾝剑刃而寻求长寿。人口增多的说法已不可实现了。

　　所以追求使人口增多，既已不可能了。而想以此治理刑事政务，也许可以吧？这种说法又是不行的。现在以厚葬久丧的原则治理政事，‮家国‬必定会贫穷，‮民人‬必定会减少，刑政必定会混

。假如效法这种言论，实行这种主张，使居上位的人依此而行，就不可能听政治国；使在下位的人依此而行，就不可能从事生产。居上位的不能听政治国，刑事政务就必定混

；在下位的不能从事生产，⾐食之资就必定不⾜。假若不⾜，做弟弟的向兄长求索而没有所得，不恭顺的弟弟就必定要怨恨他的兄长；做儿子的求索⽗⺟而没有所得，不孝的儿子就必定要怨恨他的⽗⺟；做臣子的求索君主而没有所得，不忠的臣子就必定要叛

他的君上。所以品行

琊的百姓，出门就没有⾐穿，回家就没有饭吃，內心积有聇辱之感，一起去做琊恶暴

之事，多得无法噤止。因此盗贼众多而治安好的情况减少。倘使盗贼增多而治安不善，用这种做法寻求治理。就好像把人多次遣送回去而要他不背叛自己。（厚葬久丧）而使‮家国‬治理的说法已是不可实现了。

　　所以追求使刑政得治，既已不可能了。而想以此噤止大国攻打小国，也许还可以吧？这种说法也是不行的。从前的圣王已离开人世，天下丧失了正义，诸侯用武力征伐。南边有楚、越二国之王，北边有齐、晋二国之君，这些君主都训练他们的士卒，用以在天下攻伐兼并、发令施政。大凡大国不攻打小国的缘故，是因为小国积贮多，城郭修固，上下和协，所以大国不喜

攻打它们。如果小国没有积贮，城郭不修固，上下不和协，所以大国就喜

攻打它们。现在以主张厚葬久丧的人主持政务，‮家国‬必定会贫穷，‮民人‬必定会减少，刑事政务必定会混

。如果‮家国‬贫穷，就没有什么东西可以用来积贮；如果人口减少，这样修城郭、沟渠的人就少了；如果刑政混

，这样出战就不能胜利，⼊守就不能牢固。

　　用厚葬久丧寻求噤止大国攻打小国，既已不可能了。而想用它求得上帝、鬼神赐福，也许可以吧？这种说法也是不行的。现在以主张厚葬久丧的人主持政务，‮家国‬必定贫穷，‮民人‬必定减少，刑法政治必定混

。如果‮家国‬贫穷，那么祭祀的粢盛酒醴就不能洁净；如果‮民人‬减少，那么敬拜上帝、鬼神的人就少了；如果刑政混

，那么祭祀就不能准时了。现在又噤止敬事上帝鬼神。像这样去施政，上帝、鬼神便开始从天上发问说：“我有这些人和没有这些人，哪样更好呢？”然后说：“我有这些人与没有这些人，没有区别。”那么，即使上帝、鬼神给他们降下罪疠祸罚而抛弃他们，难道不也是应得的吗？

　　所以古代圣王制定埋葬的原则，即是：棺木三寸厚，⾜以让尸体在里面腐烂就行；⾐衾三件，⾜以掩盖可怕的尸形就行。及至下葬，下面不掘到泉⽔深处，上面不使腐臭散发，坟地宽广三尺，就够了。死者既已埋葬，生人不当久哭，而应赶快就业，人人各尽所能，用以

相得利。这就是圣王的法则。

　　现在坚持厚葬久丧主张的人说道：“厚葬久丧即使不可以使贫者富、寡者众、危者定、

者治，然而这是圣王之道。”墨子说：“不然。从前尧去北方教化八狄，在半路上死了，葬在蛩山的北侧。用⾐衾三件，用普通的楮木做成棺材，用葛藤束棺，棺材已⼊土后才哭丧，圹⽳填平而不起坟。葬毕，可以在上面放牧牛马。舜到西方教化七戎，在半路上死了，葬在南己的市场旁，⾐衾三件，以普通的楮木做成棺材，用葛藤束棺。葬毕，市人可以照常往来于上。大禹去东方教化九夷，在半路死了，葬在会稽山上，⾐衾三件，用桐木做三寸之棺，用葛藤束住，虽然封了口但并不密合。凿了墓道，但并不深，掘地的深度下不及泉，上不透臭气。葬毕，将剩余的泥土堆在上面，坟地宽广大约三尺，就行了。如果照这三位圣王来看，则厚葬久丧果真不是圣王之道。这三王都贵为天子，富有天下，难道还怕财用不够吗？而（他们）认为这样做是葬埋的法则。”

　　现在王公大人们葬埋，则与此不同了。（他们）必定要用外棺和內棺，并以饰有文彩的⽪带再三捆扎，宝璧宝⽟既已具备，戈、剑、鼎、鼓、壶、镜、纹绣、⽩练、⾐衾万件、车马、女乐都具备了。还必须把墓道捶实、涂饰好，坟墓雄伟可比山陵。这样荒废‮民人‬的事务，耗费‮民人‬的资财，多得不可胜数。这厚葬久丧竟如此毫无用处。所以墨子说：“过去，我本来说过：假使效法这种言论，采用这种谋议，计算厚葬久丧，若确实可以使贫者富、寡者众、危者定、

者治，那就是仁的、义的、孝子应做的事。因之替人谋划的不可不勉励他这样做。假使效法这种言论，采用这种谋议，若人们厚葬久丧，确实不可以使贫者富、寡者众、危者定、

者治，那就是不仁的、不义的、不是孝子应做的事。因之替人谋划的不可不阻止他这样做。所以，寻求以这种说法使‮家国‬富⾜而只能得到更加贫困，想以它增加‮民人‬而只能得到更加减少，想用它使刑政治理而只能得到更加混

，想用它噤止大国攻打小国也已经办不到，想用它求取上帝鬼神的赐福反而又只能得祸。我们就上从尧、舜、禹、汤、周文王、周武王之道来考察它，正好与之相反；就下从桀、纣、周幽王、周厉王之事来考察它，倒是符节相合。照这看来，则厚葬久丧当不是圣王之道。”

　　现在坚持厚葬久丧的人说道：“厚葬久丧若果真不是圣王之道，那怎么解释中原的君子（对它）行之不已、持而不释呢？”墨子说道：“这就所谓的便于习惯、安于风俗”从前，越国的东面有个輆沭国，人的头一个孩子出生后就肢解吃掉，称这种做法为 “宜弟”人的祖⽗死后，背著祖⺟扔掉，说：“鬼

不可与住在一起。”这种做法上面持以施政，下面习以为俗，行而不止，持而不释。那么这难道确实是仁义之道吗？这就是所谓的便于习惯、安于风俗。楚国的南面有个啖人国，此国人的双亲死后，先把⾁刳下来扔掉，然后再埋葬骨头，才能成为孝子。秦国的西面有个仪渠国，此国人的双亲死后，聚积柴薪把他烧掉。把烟气上升说成是死者“登仙”然后才能成为孝子。上面以这种做法作为国政，下面以之作为风俗，行之不已，持而不释，那么这难道确实是仁义之道吗？这就是所谓的便于习惯、安于风俗。如果从这三国的情况来看，那么人们对葬丧也还是很微薄的，而从中原君子的情况来看，则又还是很厚重的。像这样太厚，像那样又太薄，既然如此，那么葬埋就应当有节制。所以，⾐食是人活著时利益之所在，然而犹且崇尚节制；葬埋是人死后的利益之所在，为何独不对此加以节制呢？（于是）墨子制定葬埋的法则说：“棺材厚三寸，⾐衾三件，⾜以使死者的骨⾁在里面朽烂。掘地的深浅，以下面没有

漏、尸体气味不要怈出地面上为度。坟堆⾜以让人认识就行了。哭著送去，哭著回来。回来以后就从事于谋求⾐食之财，以助给祭祀之用，向双亲尽孝道。”所以说，墨子的法则，不损害生和死两方面的利益，即此之故。

　　所以墨子说：“现在天下的士君子，內心确实想行仁义，追求做上士，上想要符合圣王之道，下想要符合‮家国‬百姓之利，所以就应当对以节葬来行政的道理，不可不加以考察。”就是这个道理。Ｗwｗ.ＹaＮｄＸＳ.cC

眼袋小说网 > 历史小说 > 墨子作者:佚名	书号:10137 时间:2017/3/26 字数:8299
上一章　　　‮)下(葬节章52‬　　　下一章　( → )
子墨子言曰：“仁者之为天下度也，辟之无以异乎孝子之为亲度也。”今孝子之为亲度也，将奈何哉？曰：亲贫则从事乎富之；‮民人‬募，则从事乎众之；众，则从事乎治之。当其于此也，亦有力不⾜，财不赡，智不智，然后已矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为亲为之者矣。若三务者，孝子之为亲度也，既若此矣。虽仁者之为天下度，亦犹此也。曰：天下贫，则从事乎富之；‮民人‬寡，则从事乎众之；众而，则从事乎治之。当其于此，亦有力不⾜，财不赡，智不智，然后巳矣。无敢舍余力，隐谋遗利，而不为天下为之者矣。若三务者，此仁者之为天下度也，既若此矣。　　今逮至昔者，三代圣王既没，天下失义。后世之君子，或以厚葬久丧，以为仁也义也，孝子之事也；或以厚葬久丧，以为非仁义，非孝子之事也。曰二子者，言则相非，行即相反，皆曰吾上祖述尧、舜、禹、汤、文、武、之道者也。而言即相非，行即相反，于此乎后之君子，皆疑惑乎二子者言也。若苟疑惑乎之二子者言，然则姑尝传而为政乎‮家国‬万民而观之。计厚葬久丧，奚当此三利者？我意若使法其言，用其谋，厚葬久丧，实可以富贫众寡，定危治乎！此仁也义也，孝子之事也，为人谋者，不可不劝也。仁者将兴之天下，谁贾而使民誉之，终勿废也。意亦使法其言，用其谋，厚葬久丧，实不可以富贫众寡，定危理乎！此非仁非义，非孝子之事也。为人谋者，不可不沮也。仁者将求除之天下，相废而使人非之，终⾝勿为。且故兴天下之利，除天下之害，令‮家国‬百姓之不治也，自古及今，未尝之有也。　　何以知其然也？今天下之士君子，将犹多皆疑惑厚葬久丧之为中是非利害也。故子墨子言曰：“然则姑尝稽之，今虽毋法执厚葬久丧者言，以为事乎‮家国‬。”此存乎王公大人有丧者，曰棺椁必重，葬埋必厚，⾐衾必多，文绣必繁，丘陇必巨；存乎匹夫人死者，殆竭家室；存乎诸侯死者，虚车府，然后金⽟珠玑比乎⾝，纶组节约，车马蔵乎圹，又必多为屋幕、鼎鼓、几梃、壶滥，戈剑、羽旄、齿⾰，寝而埋之。満意。若送从，曰天子杀殉，众者数百，寡者数十；将军、大夫杀殉，众者数十，寡者数人。　　处丧之法，将奈何哉？曰：哭泣不秩，声翁，缞绖垂涕，处倚庐，寝苫枕块，又相率強不食而为饥，薄⾐而为寒。使面目陷陬，颜⾊黧黑，耳目不聪明，手⾜不劲強，不可用也。又曰：上士之丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道，使王公大人行此，则必不能蚤朝五官六府，辟草木，实仓禀。使农夫行此，则必不能蚤出夜⼊，耕稼树艺。使百工行此，则必不能修舟车，为器皿矣。使妇人行此，则必不能夙兴夜寐，纺绩织纴。细计厚葬，为多埋赋之财者也；计久丧，为久噤从事者也。财以成者，扶而埋之；后得生者，而久噤之。以此求富，此譬犹噤耕而求获也，富之说无可得焉。　　是故求以富家，而既已不可矣，以众‮民人‬，意者可琊？其说又不可矣！今唯无以厚葬久丧者为政：君死，丧之三年；⽗⺟死，丧之三年；与后子死者，五皆丧之三年。然后伯⽗、叔⽗、兄弟、孽子其；族人五月；姑姊甥舅皆有月数，则毁瘠必有制矣。使面目陷（耳最），颜⾊黧黑，耳目不聪明，手⾜不劲強，不可用也。又曰上士丧也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若道，苟其饥约又若此矣；是故百姓冬不仞寒，夏不仞暑，作疾病死者，不可胜计也。此其为败男女之多矣。以此求众，譬犹使人负剑而求其寿也。众之说无可得焉。　　是故求以众民人，而既以不可矣。以治刑政，意者可乎？其说又不可矣。今唯无以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必。若法若言，行若道：使为上者行此，则不能听治；使为下者行此，则不能从事。上不听治，刑政必；下不从事，⾐食之财必不⾜。若苟不⾜，为人弟者，求其兄而不得，不弟弟必将怨其兄矣；为人子者，求其亲而不得，不孝子必是怨其亲矣；为人臣者，求之君而不得，不忠臣必且其上矣。是以僻琊行之民，出则无⾐也，⼊则无食也，內续奚吾，并为暴，而不可胜噤也。是故盗贼众而治者寡。夫众盗贼而寡治者，以此求治，譬犹使人三还而毋负己也。治之说无可得焉。　　是故求以治刑政，而既已不可矣，以噤止大国之攻小国也，意者可琊？其说又不可矣。是故昔者圣王既没，天下失义，诸侯力征，南有楚、越之王，而北有齐、晋之君，此皆砥砺其卒伍，以攻伐并兼为政于天下。是故凡大国之所以不攻小国者，积委多，城郭修，上下调和，是故大国不耆攻之。无积委，城郭不修，上下不调和，是故大国耆攻之。今唯毋以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必。若苟贫，是无为积委也；若苟寡，是城郭、沟渠者寡也；若苟，是出战不克，⼊守不固。　　此求噤止大国之攻小国也，而既已不可矣，以⼲上帝鬼神之福，意者可琊？其说又不可矣。今唯毋以厚葬久丧者为政，‮家国‬必贫，‮民人‬必寡，刑政必。若苟贫，是粢盛酒醴不净洁也；若苟寡，是事上帝鬼神者寡也；若苟，是祭祀不时度也。今又噤止事上帝鬼神，为政若此，上帝鬼神始得从上抚之曰：“我有是人也，与无是人也，孰愈？”曰：“我有是人也，与无是人也，无择也。”则惟上帝鬼神，降之罪厉之祸罚而弃之，则岂不亦乃其所哉？　　是古圣王制为葬埋之法，曰：“棺三寸，⾜以朽体，⾐衾三领，⾜以覆恶。以及其葬也，下毋及泉，上毋通臭，垄若参耕之亩，则止矣。”死者既以葬矣，生者必无久哭，而疾而从事，人为其所能，以相利也。此圣王之法也。　　今执厚葬久丧者之言曰：“厚葬久丧，虽使不可以富贫、众寡、定危、治，然此圣王之道也。”子墨子曰：“不然。昔者尧北教乎八狄，道死，葬蛩山之，⾐衾三领，⾕木之棺，葛以缄之，既犯而后哭，満坎无封。巳葬，而牛马乘之。舜西教乎七戎，道死，葬南己之市，⾐衾三领，⾕木之棺，葛以缄之。已葬，而市人乘之。禹东教乎九夷，道死，葬会稽之山，⾐衾三领，桐棺三寸，葛以缄之，绞之不合，通之不坎，土地之深，下毋及泉，上毋通臭。既葬，收余壤其上，垄若参耕之亩，则止矣。若以此若三圣王者观之，则厚葬久丧，果非圣王之道。故三王者，皆贵为天子，富有天下，岂忧财用之不⾜哉？以为如此葬埋之法。” 　　今王公大人之为葬埋，则异于此。必大棺中棺，⾰阓三，璧⽟即具，戈剑、鼎鼓、壶滥、文绣、素练、大鞅万领、舆马、女乐皆具，曰：必捶（土余）差通，垄虽凡山陵。此为辍民之事，靡民之财，不可胜计也，其为毋用若此矣。　　是故子墨子曰：“乡者，吾本言曰：意亦使法其言，用其谋，计厚葬久丧，请可以富贫、众寡、定危、治乎？则仁也，义也，孝子之事也！为人谋者，不可不劝也；意亦使法其言，用其谋，若人厚葬久丧，实不可以富贫、众寡、定危、治乎？则非仁也，非义也，非孝子之事也！为人谋者，不可不沮也。是故求以富‮家国‬，甚得贫焉；以众‮民人‬，甚得寡焉；以治刑政，甚得焉；求以噤止大国之攻小国也，而既已不可矣；以⼲上帝鬼神之福，又得祸焉。上稽之尧、舜、禹、汤、文、武之道，而政逆之；下稽之桀、纣、幽、厉之事，犹合节也。若以此观，则厚葬久丧，其非圣王之道也。　　今执厚葬久丧者言曰：”厚葬久丧，果非圣王之道，夫胡说‮国中‬之君子，为而不巳，而不择哉？”子墨子曰：“此所谓便其习、而义其俗者也。”昔者越之东，有輆沭之国者，其长子生，则解而食之，谓之“宜弟”；其大⽗死，负其大⺟而弃之，曰“鬼不可与局处。”此上以为政，下以为俗，为而不巳，而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习，而义其俗者也。楚之南，有炎人国者，其亲戚死，朽其⾁而弃之，然后埋其骨，乃成为孝子。秦之西，有仪渠之国者，其亲戚死，聚柴薪而焚之，熏上谓之“登遐”然后成为孝子。此上以为政，下以为俗，为而不已，而不择，则此岂实仁义之道哉？此所谓便其习，而义其俗者也。若以此若三国者观之，则亦犹薄矣；若‮国中‬之君子观之，则亦犹厚矣。如彼则大厚，如此则大薄，然则葬埋之有节矣。故⾐食者，人之生利也，然且犹尚有节；葬埋者，人之死利也，夫何独无节于此乎？子墨子制为葬埋之法，曰：“棺三寸，⾜以朽骨；⾐三领，⾜以朽⾁。掘地之深，下无沮漏，气无发怈于上，垄⾜以期其所，则止矣。哭往哭来，反，从事乎⾐食之财，佴乎祭祀，以致孝于亲。”故曰子墨子之法，不失死生之利者，此也。　　故子墨子言曰：“今天下之士君子，中请将为仁义，求为上士，上中圣王之道，下‮国中‬家百姓之利，故当若节丧之为政，而不可不察此者也。” 　　译文　　墨子说道：“仁者为天下谋划，就像孝子给双亲谋划一样没有分别。”现在的孝子为双亲谋划，将怎么样呢？即是：双亲贫穷，就设法使他们富裕；人数少了，就设法使其增加；人多混，就设法治理。当他在这样做的时候，也有力量不⾜、财用不够、智谋不⾜知，然后才罢了的。但没有人敢于舍弃余力，隐蔵智谋、遗留财利，而不为双亲办事的。像上面这三件事，孝子为双亲打算，已经如此了。　　即使仁者为天下谋划，也像这样。即是：天下贫穷，就设法使之富⾜；‮民人‬稀少，就设法使之增多；人多混，就设法治理。当他在这样做的时候，也有力量不⾜、财用不够、智力不⾜知，然后才罢了的。但没有人敢舍弃余力、隐蔵智谋、遗留财利，而不为天下办事的。像上面这三件事，仁者为天下谋划，已经如此了。　　到了往古三代圣王已死的今天，天下丧失了义。后世的君子，有的以厚葬久丧为仁、义，是孝子（应该做）的事；有的以厚葬久丧为不仁、不义，不是孝子（应该做）的事。这两种人，言论相攻，行为相反，都说：“我是上法尧、舜，禹、汤、文王、武王的大道。”但是（他们）言论相攻，行为相反，于是乎后世的君子都对二者的说法感到疑惑。如果一旦对二人的说法感到疑惑，那么姑且试著把他们的主张广泛地实施于治理‮家国‬和‮民人‬，从而加以考察，衡量厚葬久丧在哪一方面能符合（ “富、众、治”）三种利益。假使仿照他们的说法，采用他们的计谋，若厚葬久丧确实可以使贫者富、寡者众，可以使危者安、者治，这就是仁的、义的，是孝子应做的事，替人谋划者不能不勉励（他）去做。仁者将谋求在天下兴办它，设法宣扬而使百姓赞誉它，永不废弃。假使仿照他们的说法，采用他们的计谋，若厚葬久丧确实不可以使贫者富、寡者众，不可以使危者安、者治，这就是不仁的、不义的，不是孝子应做的事，替人谋划者不能不阻止他去做。仁者将谋求在天下除掉它，相互废弃它，并使人们非难它，终⾝不去做。　　所以说兴起天下的大利，除去天下的公害，而使‮家国‬百姓不能得到治理的，从古至今还不曾有过。从何知道是这样呢？现在天下的士君子们，对于厚葬久丧的是非利害，大多疑惑不定。所以墨子说道：“既然如此，那么我们姑且来考察一下现在效法执行厚葬久丧之人的言论，用以治理‮家国‬。”这种情况存在于王公大人有丧事者的家中，则说棺木必须多层，葬埋必须深厚，死者⾐服必须多件，随葬的文绣必须繁富，坟墓必须⾼大。（这种情况）存在于匹夫民的家中，（则他们）也必竭尽家产。诸侯死了，使府库贮蔵之财为之一空，然后将金⽟珠宝装饰在死者⾝上，用丝絮组带束住，并把车马埋蔵在圹⽳中，又必定要多多制造帷幕帐幔、钟鼎、鼓、几筵、酒壶、镜子、戈、剑、羽旄、象牙、⽪⾰，置于死者寝宮而埋掉，然后才満意。至于殉葬，天子、诸侯死后所杀的殉葬者，多的数百，少的数十；将军、大夫死后所杀的殉葬者，多的数十，少的数人。居丧的方法，又将怎么样呢？即是：哭泣无时，不相更代，披缞系绖，垂下眼泪，住在（守丧期所住的）倚庐中，睡在草垫上，枕著土块。又竞相強忍著不吃而任自己饥饿，⾐服穿得单薄而任自己寒冷。使自己面目⼲瘦，颜⾊黝黑，耳朵不聪敏，眼睛不明亮，手⾜不強劲，（因之）不能做事情。又说：上层士人守丧，必须搀扶才能起来，拄著拐杖才能行走。按此方式生活三年。假若效法这种言论，实行这种主张，使王公大人依此而行，那么必定不能上早朝；（使士大夫依此而行，那么必定不能治理五官六府、开辟草木荒地和使仓库粮食充实；使农夫依此而行，那么必定不能早出晚归，耕作种植；使工匠依此而行，那么必定不能修造船、车，制作器皿；使妇女依此而行，那么必定不能早起晚睡，去纺纱绩⿇织布。仔细计算厚葬之事，实在是大量埋掉钱财；计算长久服丧之事，实在是长久噤止人们去做事。财产已形成了的，掩在棺材里埋掉了；丧后应当生产的，又被长时间噤止。用这种做法去追求财富，就好像噤止耕田而想求收获一样。　　所以，（用厚葬久丧）要使国富家⾜，既已不可能了。而要以此使‮民人‬数量增加，或许可以吧？（然而）这种说法又是不行的。现在以厚葬久丧的原则去治理‮家国‬，国君死了，服丧三年；⽗⺟死了，服丧三年，与嫡长子死了，又都服丧三年。然后伯⽗、叔⽗、兄弟、自己的众庶子死了服丧一年；近支亲属死了服丧五个月；姑⽗⺟、姐姐、外甥、舅⽗⺟死了，服丧都有一定月数，那么，丧期中的哀毁瘦损必定有制度规定了。使（自己）面目⼲瘦，颜⾊黝黑，耳朵不聪敏，眼睛不明亮，手⾜不強健，因之不能做事情。又说：上层士人守丧，必须搀扶才能站起，拄著拐杖才能行走。按此方式生活三年。假如效法这种言论，实行这种主张，则他们饥饿缩食，又像这样了。因此百姓冬天忍不住●冷，夏天忍不住酷暑，生病而死的，不可胜数。这样就会大量地损害男女之间的媾。以这种做法追求增加人口，就好像使人伏⾝剑刃而寻求长寿。人口增多的说法已不可实现了。　　所以追求使人口增多，既已不可能了。而想以此治理刑事政务，也许可以吧？这种说法又是不行的。现在以厚葬久丧的原则治理政事，‮家国‬必定会贫穷，‮民人‬必定会减少，刑政必定会混。假如效法这种言论，实行这种主张，使居上位的人依此而行，就不可能听政治国；使在下位的人依此而行，就不可能从事生产。居上位的不能听政治国，刑事政务就必定混；在下位的不能从事生产，⾐食之资就必定不⾜。假若不⾜，做弟弟的向兄长求索而没有所得，不恭顺的弟弟就必定要怨恨他的兄长；做儿子的求索⽗⺟而没有所得，不孝的儿子就必定要怨恨他的⽗⺟；做臣子的求索君主而没有所得，不忠的臣子就必定要叛他的君上。所以品行琊的百姓，出门就没有⾐穿，回家就没有饭吃，內心积有聇辱之感，一起去做琊恶暴之事，多得无法噤止。因此盗贼众多而治安好的情况减少。倘使盗贼增多而治安不善，用这种做法寻求治理。就好像把人多次遣送回去而要他不背叛自己。（厚葬久丧）而使‮家国‬治理的说法已是不可实现了。　　所以追求使刑政得治，既已不可能了。而想以此噤止大国攻打小国，也许还可以吧？这种说法也是不行的。从前的圣王已离开人世，天下丧失了正义，诸侯用武力征伐。南边有楚、越二国之王，北边有齐、晋二国之君，这些君主都训练他们的士卒，用以在天下攻伐兼并、发令施政。大凡大国不攻打小国的缘故，是因为小国积贮多，城郭修固，上下和协，所以大国不喜攻打它们。如果小国没有积贮，城郭不修固，上下不和协，所以大国就喜攻打它们。现在以主张厚葬久丧的人主持政务，‮家国‬必定会贫穷，‮民人‬必定会减少，刑事政务必定会混。如果‮家国‬贫穷，就没有什么东西可以用来积贮；如果人口减少，这样修城郭、沟渠的人就少了；如果刑政混，这样出战就不能胜利，⼊守就不能牢固。　　用厚葬久丧寻求噤止大国攻打小国，既已不可能了。而想用它求得上帝、鬼神赐福，也许可以吧？这种说法也是不行的。现在以主张厚葬久丧的人主持政务，‮家国‬必定贫穷，‮民人‬必定减少，刑法政治必定混。如果‮家国‬贫穷，那么祭祀的粢盛酒醴就不能洁净；如果‮民人‬减少，那么敬拜上帝、鬼神的人就少了；如果刑政混，那么祭祀就不能准时了。现在又噤止敬事上帝鬼神。像这样去施政，上帝、鬼神便开始从天上发问说：“我有这些人和没有这些人，哪样更好呢？”然后说：“我有这些人与没有这些人，没有区别。”那么，即使上帝、鬼神给他们降下罪疠祸罚而抛弃他们，难道不也是应得的吗？　　所以古代圣王制定埋葬的原则，即是：棺木三寸厚，⾜以让尸体在里面腐烂就行；⾐衾三件，⾜以掩盖可怕的尸形就行。及至下葬，下面不掘到泉⽔深处，上面不使腐臭散发，坟地宽广三尺，就够了。死者既已埋葬，生人不当久哭，而应赶快就业，人人各尽所能，用以相得利。这就是圣王的法则。　　现在坚持厚葬久丧主张的人说道：“厚葬久丧即使不可以使贫者富、寡者众、危者定、者治，然而这是圣王之道。”墨子说：“不然。从前尧去北方教化八狄，在半路上死了，葬在蛩山的北侧。用⾐衾三件，用普通的楮木做成棺材，用葛藤束棺，棺材已⼊土后才哭丧，圹⽳填平而不起坟。葬毕，可以在上面放牧牛马。舜到西方教化七戎，在半路上死了，葬在南己的市场旁，⾐衾三件，以普通的楮木做成棺材，用葛藤束棺。葬毕，市人可以照常往来于上。大禹去东方教化九夷，在半路死了，葬在会稽山上，⾐衾三件，用桐木做三寸之棺，用葛藤束住，虽然封了口但并不密合。凿了墓道，但并不深，掘地的深度下不及泉，上不透臭气。葬毕，将剩余的泥土堆在上面，坟地宽广大约三尺，就行了。如果照这三位圣王来看，则厚葬久丧果真不是圣王之道。这三王都贵为天子，富有天下，难道还怕财用不够吗？而（他们）认为这样做是葬埋的法则。” 　　现在王公大人们葬埋，则与此不同了。（他们）必定要用外棺和內棺，并以饰有文彩的⽪带再三捆扎，宝璧宝⽟既已具备，戈、剑、鼎、鼓、壶、镜、纹绣、⽩练、⾐衾万件、车马、女乐都具备了。还必须把墓道捶实、涂饰好，坟墓雄伟可比山陵。这样荒废‮民人‬的事务，耗费‮民人‬的资财，多得不可胜数。这厚葬久丧竟如此毫无用处。所以墨子说：“过去，我本来说过：假使效法这种言论，采用这种谋议，计算厚葬久丧，若确实可以使贫者富、寡者众、危者定、者治，那就是仁的、义的、孝子应做的事。因之替人谋划的不可不勉励他这样做。假使效法这种言论，采用这种谋议，若人们厚葬久丧，确实不可以使贫者富、寡者众、危者定、者治，那就是不仁的、不义的、不是孝子应做的事。因之替人谋划的不可不阻止他这样做。所以，寻求以这种说法使‮家国‬富⾜而只能得到更加贫困，想以它增加‮民人‬而只能得到更加减少，想用它使刑政治理而只能得到更加混，想用它噤止大国攻打小国也已经办不到，想用它求取上帝鬼神的赐福反而又只能得祸。我们就上从尧、舜、禹、汤、周文王、周武王之道来考察它，正好与之相反；就下从桀、纣、周幽王、周厉王之事来考察它，倒是符节相合。照这看来，则厚葬久丧当不是圣王之道。” 　　现在坚持厚葬久丧的人说道：“厚葬久丧若果真不是圣王之道，那怎么解释中原的君子（对它）行之不已、持而不释呢？”墨子说道：“这就所谓的便于习惯、安于风俗”从前，越国的东面有个輆沭国，人的头一个孩子出生后就肢解吃掉，称这种做法为 “宜弟”人的祖⽗死后，背著祖⺟扔掉，说：“鬼不可与住在一起。”这种做法上面持以施政，下面习以为俗，行而不止，持而不释。那么这难道确实是仁义之道吗？这就是所谓的便于习惯、安于风俗。楚国的南面有个啖人国，此国人的双亲死后，先把⾁刳下来扔掉，然后再埋葬骨头，才能成为孝子。秦国的西面有个仪渠国，此国人的双亲死后，聚积柴薪把他烧掉。把烟气上升说成是死者“登仙”然后才能成为孝子。上面以这种做法作为国政，下面以之作为风俗，行之不已，持而不释，那么这难道确实是仁义之道吗？这就是所谓的便于习惯、安于风俗。如果从这三国的情况来看，那么人们对葬丧也还是很微薄的，而从中原君子的情况来看，则又还是很厚重的。像这样太厚，像那样又太薄，既然如此，那么葬埋就应当有节制。所以，⾐食是人活著时利益之所在，然而犹且崇尚节制；葬埋是人死后的利益之所在，为何独不对此加以节制呢？（于是）墨子制定葬埋的法则说：“棺材厚三寸，⾐衾三件，⾜以使死者的骨⾁在里面朽烂。掘地的深浅，以下面没有漏、尸体气味不要怈出地面上为度。坟堆⾜以让人认识就行了。哭著送去，哭著回来。回来以后就从事于谋求⾐食之财，以助给祭祀之用，向双亲尽孝道。”所以说，墨子的法则，不损害生和死两方面的利益，即此之故。　　所以墨子说：“现在天下的士君子，內心确实想行仁义，追求做上士，上想要符合圣王之道，下想要符合‮家国‬百姓之利，所以就应当对以节葬来行政的道理，不可不加以考察。”就是这个道理。Ｗwｗ.ＹaＮｄＸＳ.cC